Aš kalbu ne apie žmogų.Man atskiras žmogus- tegu jis būna gėjus, nėra iškrypėlis.Žiūriu į jį normaliai, niekada nediskriminuočiau dėl darbo ar ko nors.Bet kai tai prasideda apie tai, kai aš turiu priimti normalų dalyką, kai vyras miega su vyru...Taigi, savo poziciją išreiškiu tokių, kaip jūs, kurie skatina tai priimti natūraliu dalyku visišku ignoravimu.
Daugiau neberašysiu ir tikiuosi greitu laiku mano sąskaita iš čia bus ištrinta.

Beje, Hypcorite eik į skyrelį Mergaitėms.

Vyrai manęs nei lytiškai nei dvasiškai (a.k.a. tokių jausmų kaip moteriai nejaučiu) netraukia. O klausi todėl, kad?

Pirma, nežinai, kad klausti tokių klausimų, yra... Nu nemandagu, mažų mažiausiai. Antra, ne. Trečia, ar sunku suprasti, kad ne visi veiksmai turi būti egoistiški (siaurąja prasme)?
Įrodyk.


Kai tokios psichologijos žinios, tai taip ir atrodo...

Yasuhiro, auką vaidini? Beje, dėl iškrypimo, tai tėra tavo nuomonė ir tiek... Kas yra iškrypimas? Dar karta klausiu.

Oj ne.Jokiu būdu.Kuo anksčiau būčiau iš čia išėjęs, tuo geriau būtų.Po laiko, bet ką gi...o jums smagių diskusijų

Tipiška - aploji aploji ir dingsti pusei metų. Dažniausiai dingstama, tada, kai paprašoma įrodymų, ypač tada, kai ką nors apšmeiži.

Kilnus tas krikščioniškas jaunimas...

Aš pasisakysiu tik tiek, na aš nenorėčiau, kad mano vaikai tokie būtų, aš nenorėčiau, kad mano vaikas augtų tokioje šeimoje...bet niekas nuo nieko nėra apsaugotas. Todėl aršus jų menkinimas bei agresyvumas jiems, gali išaukti grįžtamąjį ryšį mums patiems...Tokių žmonių gailėti ar kitaip menkinti ištikrųjų nėra jokio tikslo, tai yra jų pasirinkimas ir nori nenori turime su tuo susitaikyti ir jį gerbti.
Aš labiau norėčiau pakalbėti apie ribas. Ar gali būti ribos šiems žmonėms? Ar norime prieiti iki tos ribos, kad gimnazijose per biologijos pamokas pradėtų dėstyti homoseksualizmo pagrindai ? Mane kur kas labiau neramina populiacija tokių žmonių, bet ne jų gyvenimo būdas.

Gerai. Man atrodo šiuo atveju galėsime argumentais pakalbėt. Aš neimplikuoju, kad tu taip galėtum teigti (iš tavo pasisakymo aiškiai matosi, kad tikrai taip nesakytum), bet pateiksiu pavyzdį. Aš nenorčiau, kad mano vaikas būtų bjaurus ar kvailas. Bet dėl to nereikia jų diskriminuoti. Tas pats su gėjais.Tuo labiau, jeigu sužinotumet, kad jūsų sūnus gejus...

Pfff... Kai taip suabstraktinai, tai sunku pasakyti. Gal ir taip, gal ir ne. Jei tai padetu mažinti neapykantą kitokiems, tai aš tikrai už. Ar jūs garantuota, kad jūsų sūnus užaugs normalus? Kaip noretumete, kad su juo mokykloje būtų elgiamasi? Ar noretumete, kad jūsų sūnus augtu laimingas?
Populiacija? Jeigu, jie dabar iš savo kamūrkių išėjo į gatves, tai nereiškia, kad jų padaugėjo.

Ir kaip tu įsivaizduoji tą pamoką? Kokie tavo manymu tie homoseksualizmo pagrindai?

Aš irgi nenorėčiau, kad mano sūnus būtų gėjus. Kodėl? Todėl, kad mūsų visuomenėje pilna ne tolerantiškų žmonių, o tai tik apsunkintų jam gyvenimą.

O dėl homoseksualumo pagrindų dėstymo per biologijos pamokas nematau prasmės, kadangi homoseksualaus lytinio akto metu gyvybė neužsimezga, tad čia nėra jokios biologijos, tik socialinis reiškinys.

Apie biologijos pamoką buvo paimtas tik kaip pavyzdys, na kaip iškritęs iš konteksto visai nereikšmingas, gali būti ir kitokie pavyzdžiai.

Atsakysiu labai paprastai kaip mama, taip aš tikrai nenorėčiau, kad mano sūnus būtų gėjus, (lygiai taip pat jeigu jis būtų kvailas ar ligotas), bet ne man spręsti dėl jo gyvenimo, jeigu jis dėl to laimingas būtų tai gerai, aš su tuo tik susitaikysiu ir tikrai nenustosiu jį myleti...o dėl kitų neapykantos tokiems žmonėms, manau, reikia keisti žmonių mąstymą, o jis gali būti keičiamas ne dėka gėjų paradų ar kitos savireklamos...agresyvumas gimdo agresyvumą...gėjai agresyvūs, kad vismuonė jų nepriima ir kaip galima agresyviau afišuojasi, o visuomenė agresyvi, kad į ją gėjai taip pat žiūri be pagarbos...kai abi pusės baigs ambicijų karą manau viską bus galima gražiai išspręsti...čia tik subjektyvi mano nuomonė, bet tiesiog kartais taip atrodo, kad abiem pusėm trūksta savitarpio supratimo ir tolerancijos...aš kaip visada už draugystę

Ar gejai, rekalaudami lygių tesisių, elgiasi agresyviai? Beje, kaip kitaip išsireikalauti tų teisių? Manai, jei sufražistės tik būtų prašiusios teisių, joms jos būtų suteiktos? Ar gėjai negerbia mūsų visuomenės? Gal, bet kol kas aš nematau jokių įrodymų.

Man labai patiko lojančio šuns alegorija šitame video. http://www.youtube.com/watch?v=oD7Tjo2Pb3M

O kas tau lipepia priimti tą reiškinį iš vis? Juk ne tu guliesi. Taip, tu tokį žmogų laikai nenormalu, kodėl? Nes ta visuma, tas lyties pasirinkimas ir visa kita, ta visuma ir sudaro žmogų.

status_quo nepyk nežiūrėjau nuorodos nelabai turiu kada dabar gal vėliau.

Žinai, kame matau tą agresyvumą, na kad ir tas nuogumo demonstravimas, ta išaukianti apranga, tų liežuvių kaišiojimas, tų užpakalių kraipymas, tas laižymasis viešai, man tai primena agresyvumą ir šaukimą va žiūrėkit žiūrėkit, kokie mes, o mes jums dar parodysim ir pan....nu kažkaip, man nefain nefain, kai žiūriu tuos paradus...o va jeigu jie kaip normalūs bičai, normaliai apsirengę eitų gatve su palakatais, bei ramiai ir su pagarba kreiptūsi į visuomenę, darytų kažkokius atvirus pareiškimus, manau, kad daug kas gali pasikeisti jų viešam gyvenime...nieko su agresija nepasieksi, tik dar didesnę neapykantą išauksi...štai tiek...

O kartais negalvoji, kad tokiu elgesiu bando į save atkreipti dėmesį, parodyti, kad nori būti pripažinti ir laikomi NORMALIAIS? Tau atrodo, kad jei jie elgsis padoriai, elgsis ramiai ir viskas pasikeis?

Kažkada ir aš taip apie tuos paradus galvojau. Bet biški ne dėl tos priežasties. Yra toks paprastas dalykas - nepatinka nežiūrėk. Mano sesė Danijoj netyčia pateko į patį gėjų parado vidurį (ji nešėsi fotoaparatą neblogą, ir visi ja fotografe laikė). Ir ką? Nieko ten baisaus nėra. Niekas nesikabinėja. Ten tiesiog linksma. Nuo ko kilo žodis gėjus?

Aš nesuprantu problemos. Man nepatinka - vadinasi to neturi būti. Beje, Gėjų paradų tikslas yra paprastas - kad užsislėpes gėjus galėtų išeiti iš savo spintos ir būti tuo kuo yra. Agresija... Man tiesiog liūdna...

Tau nepatinka neapykanta gėjams, o kodėl jos neturi būt? matai kaip viskas susiveda vienam nepatinka tas kitam anas tai darykim išvadas, kad nei ta puse elgiasi protingai nei ana.

Puikiai supratai, ką norėjau pasakyti.

Aš išsisėmiau, daugiau neturiu ką pasakyti, bet savo požiūrį aš pristačiau šia tema.

Gaila, tiesa pasakius.

Kokios išvados? Na kol kas nėra argumentų, kuriais būtų galima riboti gėjų teises. Tik tai, kad "nepatinka". Ir akla baimė.

Hmmm...tai taip išeina, kad jų visai nereik riboti? Ar tikrai? aš pagalvosiu dar

Gal riboti reikia tiek kiek yra ribojami normalūs žmonės.

Jeigu yra kokia nors verta priežastis, tai galima riboti teises. Viskas paprasta.

na klausiu del hipo ir status gejizmo, nes jie aršiai ir agresyviai pasisako už jų teises... lyg už savo kovotų.
pvz., man iš esmės px jie, tegul būna kaip moka, juos visuomenė priima kaip moka, nesikišu į šiuos procesus ir niekam neįrodinėju vienos ar kt pozicijos, aišku turiu savo nuomone šiuo klausimu.

Matosi, kad nesupranti, ką reiškia laisvė, ir kad kartais reikia kovoti ne tik už savo laisvę. Tada ir aišku būna, kodėl taip nemėgstama "kitokių", nes jums atrodo, kad jie nori primesti savo valią tau (nes tu taip darai jiems, kodėl jie turėtų elgtis atvirkščiai?).

Beje, patarčiau tokių klausimų neklausinėt daugiau. Nepadoru paprasčiausiai.

Dvasinis vergas sapalioja apie laisvę.
tik prašau nepriimt asmeniškai.

Kretinas neturi ką pasakyti, todėl trolina. Prašau nepriimk asmeniškai.

koks jūs velniskai jautrus
bijau kad žinau daug geriau kas yra laisvė, bijau jei pasakysiu ir tu suprasi, tave ištiks psichologinė mirtis...bet kadangi manau vistiek tau nedašus, visgi pasakysiu

laisvė prasideda tada kai baigiasi tavo norai.